伊莉討論區

標題: [再生能源家中發電　自給自足不怕斷電][台灣好新聞][2016-03-29] [打印本頁]

作者: viccheng 時間: 2016-3-31 02:42 AM 標題: [再生能源家中發電　自給自足不怕斷電][台灣好新聞][2016-03-29]

http://n.yam.com/taiwanhot/place/20160329/20160329632355.html
再生能源家中發電　自給自足不怕斷電
台灣好新聞-2016年03月29日
新竹振道記者陳駱宜宏蔡文綺／新竹報導

電力是每個人生活當中的必需品，最近有個財團法人特別結合風力、太陽能、以及氫燃料電池，用三合一發電模組互相循環，藉由能全天候發電的風力，以及白天吸收太陽能，再利用多餘的電量儲備成氫燃料電池，讓民眾再也不用收到電費帳單。

目前研究已經來到實驗階段，在郊區設立了兩座鐵皮屋，透過三合一的方式發電，每天平均能生產45度電，再加上回收雨水自己用，將整個綠能示範屋打造成可以自給自足的另類諾亞方舟。

每天生產四十五度電聽起來似乎不多，但足以供應一個家庭包含冷暖氣、冰箱、電視洗衣機等等所有電器用品的耗電，更重要的是這些綠能發電不污染環境，更能永續發展，提供人們對於未來有更多的選擇。

https://www.youtube.com/watch?v=VmjAenDTn0Q

---------------------------------------------------
很特別的實驗，如果成功對離島及電網到不了的偏遠地區的用電會有很大的幫助，不過目前的成本應該不低。

作者: a5720104 時間: 2016-3-31 06:38 AM

要是實驗成功肯定可以造福不少人
只不過不知道用在大樓效果如何
期待會有更加突破的成果

作者: joye5029 時間: 2016-3-31 07:08 AM

如果設置的成本能少一點，我想應該很多人會換

作者: kingnai 時間: 2016-3-31 07:11 AM

現在於都市的建築都無法做此設施,沒有那麼多空地,再者家家戶戶都裝風力發電機,保證吵死你,還有整套設備要發多少錢,在郊外當然可行~

作者: bushfire 時間: 2016-3-31 07:16 AM

當心電力公司殺人滅口
你這樣他們其他附屬產業賺什麼
擋到了貪官污吏黑道圍標的財路

作者: ldj27604 時間: 2016-3-31 08:49 AM

這項研究發展真的是太棒了……
既環保又實用……
若是成功對整個社會及地球都是一大福音……

作者: kof13579 時間: 2016-3-31 09:11 AM

收集能源，之前想過會不會因為花的部份未回收，就遇到零件損壞而再維修繼續消耗資金

作者: estvirgin 時間: 2016-3-31 09:18 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 白蓮梵天 時間: 2016-3-31 09:29 AM

果然以後人人都是食神
再也不用看人臉色吃飯了

作者: chenwarehouse 時間: 2016-3-31 10:54 AM

好像還不錯欸！科技發展真厲害，不知道未來會不會在這樣下去，會不會有碳捕捉間發電的機器，這樣暖化問題就能解決了！

作者: k84841626 時間: 2016-3-31 11:35 AM

那公寓呢誰願意接受自家樓上滿滿的發電系統跟噪音

而且轉換率真的那麼好??可以推動冷氣等等電器多久?

技術層面高於實用的東西

作者: laokung3 時間: 2016-3-31 12:16 PM

別鬧了，台陽能版用到壞掉都不會回本誰向菜總統這麼有錢可以買綠能

作者: samforman22 時間: 2016-3-31 01:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: m2287786 時間: 2016-3-31 03:00 PM

要請建商講這些裝置設在屋子裡吧，要自己做這些的，有點難...

作者: dd20130308 時間: 2016-3-31 04:24 PM

這是欺騙社會的新聞拉, 拜託你自己買台風機不就可以知道真假了?
一般透天風力發電能點家裡LED燈就不錯了, 還冷氣哩~簡直是騙鬼
這個示範場所根本不符合正常使用的情況

作者: irenelo66 時間: 2016-3-31 05:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: oscar13 時間: 2016-3-31 05:39 PM

希望可以成功阿
讓再生能源有更多運用的地方
幫助大家

作者: 匪兵乙 時間: 2016-3-31 06:20 PM

大家家里裝一個
台灣馬上就可以廢核了

作者: zz123484 時間: 2016-3-31 07:07 PM

看似不錯
但是每戶要改成
那樣應該要不少錢吧
要落實可能要很久

作者: Vurr 時間: 2016-3-31 07:27 PM

懶得理那個垃圾狗黨整天說鬼話

作者: adzx520 時間: 2016-3-31 07:59 PM

能源是很重要的
除非大家願意回到原始
否則一定需要能源

作者: manwithdeath 時間: 2016-3-31 09:02 PM

這個應該沒辦法用在台北市吧,鄉下比較適合

作者: wangminyuan 時間: 2016-3-31 10:26 PM

以前看過一個新聞, 有一戶人家住在溪流旁邊, 他自己做一個水利發電的機器, 很有趣,

作者: milkmilk1102 時間: 2016-3-31 11:36 PM

非常棒
多久回收成本??

作者: juing.yang 時間: 2016-4-1 06:59 PM

一天45度電很多了耶,如果真的有這麼好用的話,那真的是一個好消息

作者: franck27 時間: 2016-4-1 08:40 PM

沒有風，就會有霾害，有霾害太陽能就沒用了。風力也沒了？是這樣嗎？？

作者: 匪兵乙 時間: 2016-4-2 11:34 AM

wangminyuan 發表於 2016-3-31 10:26 PM
以前看過一個新聞, 有一戶人家住在溪流旁邊, 他自己做一個水利發電的機器, 很有趣, ...

沒有在溪流旁邊的
也可以用家里的自來水發電耶

作者: nono2000 時間: 2016-4-2 12:25 PM

太陽接收器,老化速度太快,能賺回本才怪.

作者: viccheng 時間: 2016-4-2 10:11 PM

本帖最後由 viccheng 於 2016-4-2 10:13 PM 編輯

nono2000 發表於 2016-4-2 12:25 PM
太陽接收器,老化速度太快,能賺回本才怪.

[attach]113750265[/attach]
回不了本卻成長那麼快，這些裝的人也太有錢了。
http://www03.eyny.com/thread-10843917-1-1.html
高電價區都己經開始太陽能加儲能了，還有人認為太陽能回不了本，是一場夢幻。
http://cn.wsj.com/big5/20160331/biz155101.asp
大陸都己經在執行全球電網了，台灣卻還有人認為回不了本，是一場夢幻。

作者: ak471576123 時間: 2016-4-3 03:47 AM

再生能源家中發電　自給自足不怕斷電
台灣好新聞-2016年03月29日

這又是一樁政府應當的施為，意圖轉移責任的行為

作者: z88188 時間: 2016-4-3 07:20 AM

政府要推這種設備.應該由有錢人開始.這樣很快就會普遍.

作者: sammael88 時間: 2016-4-3 10:46 AM

不知道成本要多少啊，希望不要太貴這樣才能普及阿

作者: nono2000 時間: 2016-4-3 12:37 PM

要是能賺錢,日本未何又重起核電?
乾脆開發家用核電發電機,這樣賺的更多...

作者: viccheng 時間: 2016-4-3 01:18 PM

nono2000 發表於 2016-4-3 12:37 PM
要是能賺錢,日本未何又重起核電?
乾脆開發家用核電發電機,這樣賺的更多...
...

日本重啟核電，但是他有放棄再生能源嗎？日本的風機已經建到海上，太陽能連水上都在建，地熱使用中，連氫能都不放棄，日本什麼也沒放棄，台灣卻是這個不行，那個不要。

作者: cpc8101 時間: 2016-4-3 01:40 PM

這些發電的效率應該都不太好吧，能節省多少電呢?

作者: viccheng 時間: 2016-4-3 05:49 PM

nono2000 發表於 2016-4-2 12:25 PM
太陽接收器,老化速度太快,能賺回本才怪.

http://news.sina.com.tw/article/20160403/16691771.html
張雷：化石能源系統已經接近崩潰
北京新浪網 (2016-04-03
「E.IF能源互聯網創新大會」於2016年4月2日-3日在北京舉行。遠景能源科技有限公司CEO張雷出席並演講。

　　張雷稱，吉里米·里夫金提到的「零邊際成本」是社會發展的必然，「新能源其實本身是技術，一定遵循摩爾定律」。其以墨西哥電力招標項目舉例稱，義大利的國家能源公司給予了「35美元/兆瓦」的報價。「其實我們已經進入可再生能源時代，只是有相當一部分人不願意承認」。

　　張雷直言，全球能源體系正在經歷前所未有的重構，化石能源系統已經接近崩潰。「2035年，可再生能源基本上能達到50%-60%」

作者: nono2000 時間: 2016-4-3 09:50 PM

一堆光電產業推銷廣告,一堆博士碩士造假數據,真的有那麼好賺幹什麼不自己賺,乾脆說光電產業快倒閉了才是真相..

作者: jou1967 時間: 2016-4-3 10:27 PM

建置成本建置成本建置成本建置成本建置成本?????

作者: mucy 時間: 2016-4-3 10:48 PM

應該是cp值太低不輔合實際使用，所以普羅大眾依然使用台電供給，真有那麼好的話不用政府補助，哪怕非法都會有人裝。

作者: tr0902 時間: 2016-4-3 11:14 PM

這太理想了請實際一點的在發表好嗎?

作者: viccheng 時間: 2016-4-4 01:11 AM

本帖最後由 viccheng 於 2016-4-4 01:12 AM 編輯

nono2000 發表於 2016-4-3 09:50 PM
一堆光電產業推銷廣告,一堆博士碩士造假數據,真的有那麼好賺幹什麼不自己賺,乾脆說光電產業快倒閉了才是真 ...

[attach]113766305[/attach]
推銷及造假卻可以逹成這樣的成長率不覺得很奇怪嗎？
很多人都攪錯目標，光電業倒閉和太陽能板的使用是兩回事，最簡單的案例是HTC由千元股王掉到不到50元，是因為大家都不用智慧型手機嗎？

作者: icedooble 時間: 2016-4-5 02:33 PM

住台北市公寓大樓要怎麼發電你告訴我，你要是能解決這個問題你就發財了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www98765.eyny.com/)